ΡεπορτάζΓιάννης Μπασκάκης
Το άρθρο 86 επικαλέστηκε ο κυβερνητικός εκρόσωπος, προκειμένου να δικαιολογήσει το μπλοκάρισμα της Προανακριτικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και να απαντήσει σε σχέση με την αποκάλυψη των «ΝΕΩΝ» για την ποινική αξιολόγηση για τους Βορίδη – Αυγενάκη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Να οχυρωθεί πίσω από το άρθρο 86 του Συντάγματος, που υποτίθεται ότι εδώ και τόσο καιρό θέλει να… αλλάξει, επιχειρεί τώρα το μέγαρο Μαξίμου, στην προσπάθειά του να δικαιολογήσει την απόφασή του να μπλοκάρει τη σύσταση Προανακριτικής επιτροπής για τους δύο πρώην υπουργούς του, Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη, για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κι έτσι ενώ εδώ και τόσο καιρό η κυβέρνηση δηλώνει πως «το αν πρέπει ή όχι να παραπεμφθεί ένας νυν ή πρώην υπουργός ή υφυπουργός πρέπει να είναι αποτέλεσμα απόφασης, όχι των κομμάτων, αλλά μιας άλλης διαδικασίας που δεν θα έχουν σίγουρα τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο, οι πολιτικοί συσχετισμοί στην Βουλή» και ως εκ τούτου ότι το άρθρο 86 θα πρέπει να αλλάξει με την Συνταγματική Αναθεώρηση, τώρα φτάνει στο σημείο να επικαλείται το ίδιο το άρθρο 86 (και επομένως τους υπέρ της σημερινούς πολιτικούς συσχετισμούς στη Βουλή) για να κλείσει τα μάτια στην ποινική αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και να απορρίψει το αίτημά της για περαιτέρω ποινική διερεύνηση για τους δύο πρώην υπουργούς της ΝΔ.
Ποινική Αξιολόγηση
Σε αυτό το πλαίσιο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ρωτήθηκε για την αποκάλυψη της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προχώρησε σε ποινική αξιολόγηση των Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη όπως προκύπτει από έγγραφο που περιλαμβάνεται στη διαβιβασθείσα στη Βουλή δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου αποτιμώνται συγκεκριμένες πράξεις και παραλείψεις τους με βάση τα ευρήματα της έρευνας.
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με την εφημερίδα, η εισαγγελική πρόταση αναφέρει ρητά πως οι δύο πρώην υπουργοί φέρονται να σχετίζονται με τα αδικήματα της συνέργειας σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ενωσης, τελεσθείσας από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ, και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσας από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. Με την αναφορά να περιλαμβάνεται στο 36 σελίδων διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την παραπομπή της υπόθεσης στις εθνικές Αρχές.
Επίκληση του άρθρου 86
Απαντώντας, λοιπόν, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αρχικά επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα, αλλά επί της ουσίας το επιβεβαίωσε, λέγοντας ότι «δεν μιλάμε για κάποια αποκάλυψη σ’ αυτό γιατί η δικογραφία είναι από 26 Ιουνίου στη διάθεση όλων των βουλευτών». Και στη συνέχεια επικαλέστηκε το άρθρο 86 για να υποστηρίξει ουσιαστικά, ότι αφού σύμφωνα με αυτό, η αρμοδιότητα της ποινικής αξιολόγησης ανήκει στη Βουλή, τότε η κυβέρνηση δεν δέχεται ως ποινική αξιολόγηση αυτήν που κάνει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (!). Και με αυτό το επιχείρημα η κυβέρνηση κλείνει τα μάτια σε όσα παραθέσαμε παραπάνω.
Συγκεκριμένα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε: «Εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να αλλάξει το άρθρο 86 του Συντάγματος και να μην ακολουθείται αυτή η διαδικασία της αμελητί διαβίβασης μιας δικογραφίας χωρίς αξιολόγηση, έτσι όπως λέει το Σύνταγμα, όπως συμβαίνει τώρα δηλαδή και της περαιτέρω αξιολόγησης μόνο από το Κοινοβούλιο, αλλά όπως και να το κάνουμε υπάρχει το άρθρο 86 του Συντάγματος».
Μιλούν για «μία κρίση»
Και συνέχισε: «Θεωρώ ότι κακώς υπάρχει αυτή η διαδικασία, θα έπρεπε να αλλάξει, το έχει προαναγγείλει ο πρωθυπουργός. Εχει προαναγγείλει την πρόθεση του ίδιου και της κυβέρνησης, της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ, να είναι στα προς αναθεώρηση άρθρα, άρα ισχύει. Το άρθρο 86 λοιπόν αν το διαβάσει κανείς προσεκτικά λέει ότι δεν γίνεται αξιολόγηση από τη Δικαιοσύνη. Και γι’ αυτό και στο εξώφυλλο της δικογραφίας, λέει σας διαβιβάζουμε τα στοιχεία αυτά χωρίς αξιολόγηση. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Το αν βαφτίζεται ως αξιολόγηση η διατύπωση μιας κρίσης, αυτό δεν είναι επίσημη αξιολόγηση της Δικαιοσύνης. Και αν συνιστά κάτι τέτοιο ως αξιολόγηση τότε είναι ενάντια στο Σύνταγμά μας».
Για να καταλήξει ότι «την αξιολόγηση, λοιπόν, με λίγα λόγια την κάνει η Βουλή» και να προσθέσει ότι «καθίσαμε και τα αξιολογήσαμε, τα είδαμε, κι έχει γίνει και πλούσιος δημόσιος διάλογος και στο τέλος της ημέρας δεν προκύπτουν αυτή τη στιγμή που μιλάμε ενδείξεις ενοχής που να συνιστούν ποινικά αδικήματα. Γι αυτό και προτιμήσαμε την πρόταση για σύσταση εξεταστικής».
Κυβερνητική πλειοψηφία
Γιατί βέβαια, όπου η λέξη «Βουλή» εννοείται η κυβερνητική πλειοψηφία, όπως κατέδειξαν και οι σχετικές πρόσφατες δηλώσεις του Άδωνη Γεωργιάδη, που προκάλεσαν θύελλα αντιδράσεων έχοντας διατυπωθεί με τον πιο κυνικό τρόπο.
Σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένο ότι το Μαξίμου επαναλαμβάνει πως πρέπει να αλλάξει το άρθρο 86, ούτως ώστε «να μην αποφασίζουν τα κόμματα» για την ποινική διερεύνηση των ελεγχόμενων υπουργών, το in έθεσε στον κυβερνητικό εκπρόσωπο το εξής ερώτημα: Εάν σήμερα δεν υπήρχε το άρθρο 86 και είχε όντως αλλάξει, η κυβέρνηση θεωρεί ότι ο εισαγγελέας θα έθετε την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ για τους δύο πρώην υπουργούς στο αρχείο ή θα διέτασσε προκαταρκτική εξέταση, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει σήμερα από την κυβερνητική πλειοψηφία;
«Υποθετική ερώτηση»
Φυσικά το ερώτημα ήταν ρητορικό. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ωστόσο απέφυγε να απαντήσει λέγοντας ότι «είναι μια υποθετική ερώτηση που δεν θα την απαντούσα ακόμα και αν δεν ήμουν κυβερνητικός εκπρόσωπος», ενώ πρόσθεσε ότι «Μέσα σε ένα μήνα μπορεί να έρχονται στη Βουλή 10-15-20 δικογραφίες, για μελέτη, επεξεργασία από τους βουλευτές και σε περίπτωση που κρίνουν με βάση τον απαιτούμενο αριθμό να συλλέξουν υπογραφές, να καταθέσουν αίτημα για προκαταρκτική εξέταση. Αυτό το φίλτρο υπάρχει με βάση το άρθρο 86».
Είπε ακόμα ότι «δεν μπορούμε όλες τις δικογραφίες, ούτε το είπαμε ποτέ αυτό, να τις αντιμετωπίζουμε με παραπομπή απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο», ενώ αναφορικά με το άρθρο 86, δήλωσε ότι «θα προτείνουμε μετά από συζήτηση και εσωκομματική και σε επίπεδο προφανώς και κοινοβουλευτικό γιατί χρειάζονται και οι απαιτούμενες πλειοψηφίες, μία άλλη διαδικασία. Δεν ξέρω αν θα είναι απευθείας ο εισαγγελέας, θεωρώ ότι θα πρέπει να υπάρχει ένα φίλτρο, όχι όπως είπα με βάση τους κομματικούς συσχετισμούς», για να κάνει λόγο για «μια υποθετική συζήτηση» και τελικά να καταλήξει ότι «δεν θεωρούμε ότι αυτή η δικογραφία που ήρθε για τους δύο πρώην υπουργούς, με βάση αυτά τα στοιχεία, τα οποία υπάρχουν στη δικογραφία, υποδηλώνει την ύπαρξη ποινικής ευθύνης».
Με άλλα λόγια η κυβέρνηση οχυρώνεται πίσω από το άρθρο 86 και τη δική της πλειοψηφία στη Βουλή, σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει την απόφαση που μόνη της πήρε, εναντίον της σύστασης Προανακριτικής επιτροπής.
IN.GR
