«Θα προσπαθήσω να αποφύγω εκτιμήσεις. Αυτά που θα καταθέσω αφορούν βιώματα που έζησα επί 2,5 χρόνια κατά τη διάρκεια της ανάκρισης», ανέφερε ο Αντώνης Ψαρόπουλος, ανοίγοντας τη μακρά κατάθεσή του, κατά την 27η δικάσιμο της δίκης για τα Τέμπη, που διεξάγεται στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων Λάρισας.
Ο Αντώνης Ψαρόπουλος κατέθεσε τόσο ως πατέρας της αδικοχαμένης Μάρθης όσο και ως συνήγορος της οικογένειας της Φραντσέσκας Μπέζα, η οποία έχασε επίσης τη ζωή της στο σιδηροδρομικό δυστύχημα.
«Από την πρώτη στιγμή ήθελα να μάθω την αιτία θανάτου της κόρης μου και της Φραντσέσκας Μπέζα, που ήταν φίλη της κόρης μου. Διόρισα ιατροδικαστή ως τεχνικό σύμβουλο, διότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες που είχαμε, οι δύο κοπέλες φέρονταν ως αγνοούμενες», ανέφερε.
Όπως είπε, όταν αντιλήφθηκε ότι η σορός της Μάρθης είχε υποστεί σοβαρές αλλοιώσεις από την πυρκαγιά, προχώρησε στον διορισμό ιατροδικαστή. «Η εισαγγελία πρωτοδικών επέτρεψε να γίνει επιτόπια αυτοψία της ιατροδικαστή στα στοιχεία που είχαν απομείνει», ανέφερε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η ιατροδικαστής διαπίστωσε ότι στις 8 Μαρτίου 2023 «ουσιαστικά γίνονταν οι προβλεπόμενες ιατροδικαστικές εξετάσεις» και ότι εκείνη την ημέρα ελήφθησαν οι σχετικές φωτογραφίες.
«Αυτό με δυσαρέστησε και με εξόργισε. Περισσότερο εξόργισε τη μητέρα της Μάρθης (σ.σ. Μαρία Καρυστιανού), γιατί είναι ιατρός και έχει περισσότερη γνώση αυτών των θεμάτων», ανέφερε.
«Πρέπει να τονίσω ότι δεν επιτράπηκε η εξέταση DNA και αυτή ήταν η πρώτη αντίδρασή μου ως δικηγόρος», είπε.
Όπως ανέφερε, από τις 17 Μαρτίου 2023, όταν επισκέφθηκε τον εφέτη ανακριτή, υπέβαλε σειρά αιτημάτων σχετικά με την έκρηξη και την πυρκαγιά που ακολούθησαν τη σύγκρουση.
«Είχαμε λάβει γνώση της αυτοψίας της πυροσβεστικής, που ήταν μία σελίδα και όχι ολόκληρη. Ο εφέτης ανακριτής αναγνώρισε ότι για ένα τέτοιο δυστύχημα είναι ανεπίτρεπτο να υπάρχει μία σελίδα πυροσβεστικής και έδωσε παραγγελία για εκτενέστερη διερεύνηση», υποστήριξε.
«Δεν πληρούνταν οι προδιαγραφές πυρασφάλειας»
Ο Αντώνης Ψαρόπουλος αναφέρθηκε εκτενώς και στο ζήτημα της πυρασφάλειας των τρένων, υποστηρίζοντας ότι το πόρισμα της ΡΑΣ επιβεβαιώνει, «ως προς το επαχθέστερο», ότι δεν πληρούνταν οι σχετικές προδιαγραφές.
«Πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες», ανέφερε, ενώ σε άλλο σημείο υποστήριξε ότι «αντί να γίνεται δικαστική έρευνα για τα καθίσματα, πραγματοποιήθηκε διοικητική έρευνα».
«Τεράστια αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος»
Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν για τον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, αντιμετωπίστηκε ο τόπος του δυστυχήματος, στρέφοντας τα πυρά του και κατά της εισαγγελίας πρωτοδικών Λάρισας.
«Προξενεί αρνητική εντύπωση ότι δεν αντιλήφθηκαν το παραμικρό, την τεράστια αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος. Είναι αυτονόητο ότι, αν είχε αποτραπεί η αλλοίωση, θα είχαμε λάβει περισσότερες απαντήσεις σε ζητήματα που ταλανίζουν τη συγκεκριμένη υπόθεση», τόνισε.
«Τα παράπονά μου έναντι της ανάκρισης είναι πολλά και σημαντικά. Έχουν στιγματίσει τη συγκεκριμένη δικογραφία», πρόσθεσε.
Αναφερόμενος στην ενδοεπικοινωνία, επισήμανε ότι «έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο για να μην αποτραπεί η σύγκρουση».
«Αναγκαστήκαμε να ζητήσουμε εκταφές»
Ο κ. Ψαρόπουλος αναφέρθηκε και στις εκταφές θυμάτων, χαρακτηρίζοντας τη διαδικασία «εξαιρετικά επώδυνη».
«Ζητάμε την εκταφή των ανθρώπων. Μια διαδικασία εξαιρετικά επώδυνη, αλλά αναγκαστήκαμε να τη ζητήσουμε. Δεν απέδιδαν οι ιατροδικαστές στις εκθέσεις την αιτία θανάτου, αλλά το αποτέλεσμα», ανέφερε.
«Η πυρκαγιά είναι μείζον ζήτημα διερεύνησης»
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην πυρκαγιά που ακολούθησε τη σύγκρουση, χαρακτηρίζοντάς την «μείζον ζήτημα διερεύνησης» για τη συντριπτική πλειονότητα των συγγενών, «ιδίως όσων παραλάβαμε καμένα μέλη».
«Αν δεν είχε προκληθεί, μετά βεβαιότητας θα είχαμε λιγότερα θύματα. Η πυρκαγιά από μόνη της ήταν απαγορευτική για οποιαδήποτε πιθανότητα διάσωσης ανθρώπων που είχαν επιβιώσει της σύγκρουσης. Στοίχισε τη ζωή σε σίγουρα 27 άτομα», υποστήριξε.
Όπως είπε, «τα αίτια πρόκλησης της πυρκαγιάς ήταν εξαιρετικά σημαντικά προς διερεύνηση».
«Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ένα τουλάχιστον θύμα, το σώμα του οποίου ήταν σε κατάσταση για τοξικολογική εξέταση, είχε αποδειχθεί ότι είχε εισπνεύσει αιθάλη και είχε υποστεί μερική απανθράκωση», ανέφερε.
Παράλληλα, επικαλέστηκε τα ηχητικά αρχεία, υποστηρίζοντας ότι από αυτά προκύπτει πως «άλλοι δύο επιβάτες, μία εκ των οποίων η άτυχη Φραντσέσκα, θα μπορούσαν να έχουν επιβιώσει αν δεν υπήρχε η πυρκαγιά».
«Θέλω να μάθω τα αίτια πρόκλησης της πυρόσφαιρας»
Ο Αντώνης Ψαρόπουλος αναφέρθηκε εκτενώς και στην έρευνα για τα αίτια της πυρκαγιάς, υποστηρίζοντας ότι από νωρίς είχε διαπιστώσει πως η ανάκριση είχε υιοθετήσει την εκδοχή της πρόκλησης πυρκαγιάς από τα έλαια σιλικόνης.
«Ελπίζω να δοθούν σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις, γιατί και εγώ θέλω να μάθω τα αίτια πρόκλησης της πυρόσφαιρας και της πυρκαγιάς. Θέλω και εγώ να αποδειχθεί με τεκμηριωμένο τρόπο η αλήθεια», είπε.
Όπως τόνισε, «χάθηκε πολύτιμος χρόνος διερεύνησης», καθώς «οποιαδήποτε άλλη εκδοχή αντιμετωπίστηκε από την ανάκριση με δυσπιστία».
«Περίμενα να υπάρξει μια στάση ουδέτερης αντιμετώπισης από πλευράς της ανάκρισης. Ένας λόγος είναι ότι υπήρχαν κενά τεκμηρίωσης σε αυτό που είχε υιοθετήσει η ανάκριση», ανέφερε.
Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν «σχεδόν δύο χρόνια μετά το δυστύχημα αναδείχθηκε και ουσιαστικά υιοθετήθηκε η άλλη εκδοχή», η ανάκριση «έκανε πάρα πολλές ενέργειες προκειμένου να ενισχυθεί η άποψη των ελαίων σιλικόνης».
Ο κ. Ψαρόπουλος αναφέρθηκε και στις πραγματογνωμοσύνες που, όπως είπε, δεν υιοθετούν την εκδοχή των ελαίων σιλικόνης.
«Η ανάκριση θα έπρεπε εξ αρχής να διορίσει έναν χημικό μηχανικό, γιατί ήταν ένα ζήτημα που έχρηζε άμεσων και πειστικών απαντήσεων», υποστήριξε.
Κλείνοντας το συγκεκριμένο σκέλος της κατάθεσής του, ο κ. Ψαρόπουλος τόνισε ότι «στο δικαστήριο πρέπει να αναζητηθούν οι ευθύνες και άλλων φυσικών προσώπων».
Συνεχίζεται την Τετάρτη η κατάθεση Ψαρόπουλου
Υπενθυμίζεται ότι κατά τη σημερινή δικάσιμο ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των μελών της οικογένειας του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, Γιώργου Κουτσούμπα.
Στο δικαστήριο ήταν παρόντες τρεις κατηγορούμενοι, οι Σπύρος Πατέρας, Εμμανουήλ Γεωργιλάκης και Παύλος Κουζής.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο, Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου, με τη συνέχεια της κατάθεσης του Αντώνη Ψαρόπουλου και των οικογενειών Μασαλή και Βούλγαρη, που ήταν μηχανοδηγοί στην εμπορική αμαξοστοιχία.
IN.GR
